林父为什么无罪辩护

林父进行无罪辩护的原因是多方面的，可以从以下几个方面进行分析：

亲情和人性的角度

林父对自己的儿子非常关心和渴望儿子得到自由，因此他提出了“无罪辩护”的请求。从亲情和人性的角度来看，他可能认为儿子是无辜的，希望法律能够给予公正的判决。

对法律规定的误解

林父可能不完全了解法律的规定，认为自己的儿子没有罪，因此坚持要求无罪辩护。他可能认为只要自己坚持，法律最终会给出一个公正的结果。

挑战现有证据和逻辑

林父要求无罪辩护的同时，也在挑战现有的证据和逻辑。他可能认为检察院和公安所做的工作存在错误，希望通过自己的辩护能够推翻这些证据，从而证明儿子的清白。

律师的建议和策略

在一审时，林父拒绝了律师的认罪赔偿求轻判的建议，坚持选择了无罪辩护这条路。尽管律师建议罪轻辩护可能更有利于林森浩的判决，但林父有自己的考虑和坚持。

舆论和社会压力

林父可能受到舆论和社会压力的影响，认为通过无罪辩护能够引起更多人的关注和支持，从而增加儿子生存的希望。

然而，需要指出的是，无罪辩护在重大恶性刑事案件中非常罕见，成功的案例屈指可数。这需要律师团队具备极高的专业水平和证据收集能力，同时还需要克服诸多法律和社会障碍。最终，林森浩在一审和二审中均被判处死刑，这表明无罪辩护在当时的情况下并没有取得成功。